产品搜索

800-0000-0000

您所在的位置:首页 > 新闻资讯 > 朗晴动态

新闻资讯
News

ag娱乐北京pk10开户

发布日期:10-15      浏览数:296
。性效有的它了证验例实的略策该用采'后最。户用效有统系高提、迟延求请户用短缩、量信通部内少减够能略策该'明表果结用应和析分。法算子个4散扩及以商协、择选、集收息信括包'法算的应对之与了出给'略策及型模该据根。型模理处点热的统系储存式布分业企个一了立建'略策子理处点热的同不出提分划该据根且并'度热接间和度热部内、度热接直为分划度热的象对储存将略策该。略策理处点热储存式布分的型新了出提'题问列系一的致导而热过问访部局因中储存式布分息信业企决解为 针对媒体关注对企业环保投资行为的影响问题,本文构建相应理论模型,并采用2008-2014年间上市公司数据进行实证研究。结果表明,采用媒体对企业环境污染的负面报道为代理变量,媒体关注会显著增加其环保投资;环境规制强度增强了媒体关注这一环境治理作用,就具体规制工具而言,在直接性规制程度较强的情况下,媒体关注进一步促进企业环保投资,并形成市场压力;相反,在经济性规制较弱的环境中,媒体关注发挥替代作用。本文认为媒体关注起到了公司治理的作用,与环境规制共同促进了企业环保行为的改变,应积极发挥媒体关注对企业的环境治理职能,促进信息公开与公众参与,并逐步加强环境规制水平。 全球经济一体化环境突显了核心企业对商业生态系统的深刻影响。本研究以宇通和北汽为案例研究对象,深入探讨了核心企业与商业生态系统互利共生与捕食共生战略理论。西方学者广泛认同Iansiti和Levien提出的企业在商业生态系统扮演四类角色,但它们还是太复杂。本研究既吸收西方商业生态系统理论的精华,回到生态学隐喻的视角,又融合中国优秀传统文化,以此构建\"两仪\"悖论相关理论。本研究提出了\"互利共生\"、\"捕食共生\"的概念,揭示了两类共生战略的模型、作用机理、融合通道和本质特征。互利共生与捕食共生的\"两仪\"悖论揭示了事物的本质特征。本研究还探讨了Iansiti和Levien提出的四种角色的动态演化路径。长期以来,传统战略侧重强调捕食其他企业/组织创造的价值。本研究也强调了互利共生,它促使核心企业及其商业生态系统资源的合理配置和高效协作。本研究识别的两类共生战略有利中国等新兴市场国家的政府和企业构筑健康的商业生态系统。 。素因响影的集聚间空其研调入深步一进应'域区点重的控防是市明三。势趋散扩和性续连、性中集的度程定一有具并'性集聚间空在存病发肝戊省建福论结。异差显明在存间域区点热非与征特等群人发高和布分乡城、性节季病发、平水病发的肝戊域区点热。域区点热为成间年5102-0102在(区)县辖所市明三的(21/01)%33˙38;(区)县辖所市明三在域区点热的(05/54)%00˙09中其'域区点热个9和8、11、6、8、8有别分病发肝戊年各年5102-0102'析分关相自间空部局。50˙0d均'421˙0和612˙0、894˙0、923˙0、014˙0、753˙0为次依ı s,uɐɹoɯ局全年5102-0102。万01/58˙2为率病发均年'间之万01/63˙3~万01/43˙2于介率病发告报肝戊省建福年5102-0102 果结。析分关相自间空行进率病发(区)县各对件软2˙01 sı ƃɔɹɐ用'析分计统等算计数频行进件软2˙9 sɐs用'料资测监肝戊年5102-0102省建福取获统系息信制控防预病疾国中从法方。据依供提略策控防定制为'势趋化变其及域区集聚、性集聚间空的病发(肝戊)炎肝型戊省建福索探的目 本文采用上海市企业的排污和经营数据,分析了内外资企业的环境绩效。我们的研究表明外资企业有更高的环境绩效;然而,外资企业并没有在排污口末端去除更多的污染物,相反甚至更少。这反映了外资企业低的排放主要是因为更清洁的生产过程,而不是因为更多的污染物去除。因此,我们认为外资企业更高的环境绩效主要原因是他们具有内在先进的、清洁的生产技术。 在合并中国产品质量国家监督抽查数据和中国工业企业数据库的基础上,本文从所有制角度对我国产品质量监管的公正性进行了检验。研究结果表明,在我国产品质量国家监督抽查中,国有企业被抽检的概率要显著低于其他所有制类型的企业,但产品质检结果不合格的概率与其他企业没有显著差异。这说明质量监管存在通过有偏抽样来保护国有企业的特征。进一步的研究还表明,平均而言,企业规模和税收贡献强化了抽样环节中的所有制偏倚。这一结果意味着,这种与所有制相关的抽样偏差包含了地方政府出于就业、经济增长和财政收入目标所产生的地方保护主义动机。 本文采用\"净收入\"控制不可观测的生产率进而估计企业\"可变加成率\",并分析我国高出口密度企业\"低加成率陷阱\"形成的原因。通过采用1998-2007年工业企业数据分析表明高出口密度企业的加成率显著低于内销企业,其形成的机制在于:大量企业涌入出口市场竞相压价带来了过大的\"竞争效应\",但是,国内市场分割和补贴等政策扭曲又使得\"选择效应\"并不能有效地发挥,导致出口市场的\"竞争效应\"大于\"选择效应\",这就造成了出口企业的平均价格和生产率均较低,出口密度越高的企业加成率越低。进一步检验\"出口中学习效应\"发现,企业出口后的生产率并没有显著提升,高出口倾向企业对出口的依赖反而使其逐步陷入了\"低加成率陷阱\"。
分享到: